Tiene conocimiento el Ayuntamiento de forma fehaciente pues contesta haciendo referencia a la colocación de obstáculos pero dando largas al asunto desde el el año 2006.
Tiene conocimiento la Policia de OLIVER/VALDEFIERRO por los informes presentedos por el subinspector nr. 967 sobre los obstáculos colocados cerrando las seis calles al paso de los vehículos de emergencia.
Tiene conocimiento el asesor del alcalde ya que él firma el escrito y dando largas al asunto.
Tiene conocimiento el consejero de urbanismo o concejal de urbanimo PORQUE CONOCE BIEN LA URBANIZACIÓN DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS.
TIENE CONOCIMIENTO EL JUSTICIA DE ARAGÓN, que ya le ha requerido al alcalde en tres ocasiones contestación a las sugerencias que le hace de la retirada de los obstáculo que impiden el paso a los vehículos de emergencia.
Tiene conocimiento Protección civil que manifiesta por escrito que no se pueden poner obstáculos a los vehículos de emergencia.
Aunque el Justicia de Aragón se dirige diréctamente al alcalde éste no le contesta, vuelve a insistir y tampoco le conteste ahora últimamente le contesta el asesor del alcalde, quiero pensar que el alcalde no tioene personalmente conocimiento de los escritos de Justicia pues en otro caso sería incomprensible su descortesía para con ÉL.
SI OCURRIERA UNA MUERTE POR RETRASO EN LA EVACUACIÓN DEL HERIDO O ENFERMO ¿QUIÉN SERÍA EL CULPABLE DE NEGLIGENCIA CRIMINAL POR NO HABER ORDENADO RETIRAR LOS OBSTÁCULOS QUE IMPIDEN EL ACCESO "INMEDIATO" COMO DICE LA LEY DE LOS VEHÍCULOS DE EMERGENCIA COMO AMBULANCIAS, BOMBEROS, PROTECCIÓN CIVIL, ETC?
¿LA OFICINA CENTRAL DE POLICÍA QUE TENIENDO CONOCIMIENTO DE ELLO Y TRES INSPECCIONES PERSONALES SOBRE EL TERRENO, SIN TOMAR URGENTES MEDIDAS CAUTELARES?
¿EL AYUNTAMIENTO POR UNA TOTAL DEJACIÓN DE FUNCIONES EN EL ASUNTO?
¿EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD QUE SABIENDO Y ASÍ LO INFORMÓ A LOS VECINOS EN LA ÚLTIMA JUNTA DE PROPIETARIOS QUE HABÍA DIFICULTADES EN CONSEGUIR ABRIR LAS CADENAS PARA LA ENTRADA DE AMBULANCIAS Y BOMBEROS?
¿EL ALCALDE COMO MÁXIMO RESPONSABLE DEL MUNICIPIO?
¿O TODOS LOS RELACIONADOS POR SU COLABORACIÓN NECESARIA EN EL SINIESTRO?
¿POR QUÉ ESPERAR A QUE SUCEDA?="6c853eb750c22f57">
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Tiene conocimiento el Ayuntamiento de forma fehaciente pues contesta haciendo referencia a la colocación de obstáculos pero dando largas al asunto desde el el año 2006.
Tiene conocimiento la Policia de OLIVER/VALDEFIERRO por los informes presentedos por el subinspector nr. 967 sobre los obstáculos colocados cerrando las seis calles al paso de los vehículos de emergencia.
Tiene conocimiento el asesor del alcalde ya que él firma el escrito y dando largas al asunto.
Tiene conocimiento el consejero de urbanismo o concejal de urbanimo PORQUE CONOCE BIEN LA URBANIZACIÓN DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS.
TIENE CONOCIMIENTO EL JUSTICIA DE ARAGÓN, que ya le ha requerido al alcalde en tres ocasiones contestación a las sugerencias que le hace de la retirada de los obstáculo que impiden el paso a los vehículos de emergencia.
Tiene conocimiento Protección civil que manifiesta por escrito que no se pueden poner obstáculos a los vehículos de emergencia.
Aunque el Justicia de Aragón se dirige diréctamente al alcalde éste no le contesta, vuelve a insistir y tampoco le conteste ahora últimamente le contesta el asesor del alcalde, quiero pensar que el alcalde no tioene personalmente conocimiento de los escritos de Justicia pues en otro caso sería incomprensible su descortesía para con ÉL.
SI OCURRIERA UNA MUERTE POR RETRASO EN LA EVACUACIÓN DEL HERIDO O ENFERMO ¿QUIÉN SERÍA EL CULPABLE DE NEGLIGENCIA CRIMINAL POR NO HABER ORDENADO RETIRAR LOS OBSTÁCULOS QUE IMPIDEN EL ACCESO "INMEDIATO" COMO DICE LA LEY DE LOS VEHÍCULOS DE EMERGENCIA COMO AMBULANCIAS, BOMBEROS, PROTECCIÓN CIVIL, ETC?
¿LA OFICINA CENTRAL DE POLICÍA QUE TENIENDO CONOCIMIENTO DE ELLO Y TRES INSPECCIONES PERSONALES SOBRE EL TERRENO, SIN TOMAR URGENTES MEDIDAS CAUTELARES?
¿EL AYUNTAMIENTO POR UNA TOTAL DEJACIÓN DE FUNCIONES EN EL ASUNTO?
¿EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD QUE SABIENDO Y ASÍ LO INFORMÓ A LOS VECINOS EN LA ÚLTIMA JUNTA DE PROPIETARIOS QUE HABÍA DIFICULTADES EN CONSEGUIR ABRIR LAS CADENAS PARA LA ENTRADA DE AMBULANCIAS Y BOMBEROS?
¿EL ALCALDE COMO MÁXIMO RESPONSABLE DEL MUNICIPIO?
¿O TODOS LOS RELACIONADOS POR SU COLABORACIÓN NECESARIA EN EL SINIESTRO?
¿POR QUÉ ESPERAR A QUE SUCEDA?
ESTA URBANIZACIÓN PARADÓGICAMENTE DE LA EPOCA FRANQUISTA SE AUTORIZÓ, CONSTRUYÓ Y ENTREGÓ COMO VIVIENDAS QUE SON DE PROTECCIÓN OFICAL "LIBRE Y ABIERTA SIN VALLAS, NI CADENAS NI OBSTÁCULOS A LOS SERVICIOS DE EMERGENCIA COMO DISPONÍA Y DISPONE LA LEY.
FLACA MEMORIA LA DE ALGUNOS QUE EN DEMOCRACIA CUYA ÚNICA VIRTUD ES LA LIBERTAD PERMITEN QUE NOS LA ARREBATEN Y NOS DEVUELVAN A LOS CAMPOS DE CONCENTRACÍÓN Y A LA DICTADURA DE UNOS CUANTOS INFLUYENTES VECINOS A QUIENES SE TEME. QUE SE SEPA 28 COPROPIETARIOS TIENEN LLAVE PARA ABRIR LAS CADENAS QUE ACTUALMENTE Y SIN QUE SE CONOZCA OFICIALMENTE QUIÉN LO ORDENÓ,CIERRAN LAS ENTRADAS CONTRAVINIENDO LA LEY.
LUIS MARTINEZ.- D.N.I.- 17076072 .- ZARAGOZA
Publicar un comentario